Держава як суб`єкт міжнародного приватного права

Зміст

Введення	3
1. Суверенітет держави як підстава формування особливого статусу держави - учасника відносин у міжнародному приватному праві. Концепції про види імунітету держави.	4
2. Поняття імунітету держави в законодавстві Російської Федерації, інших держав. Практичне значення юрисдикційних імунітетів для захисту суверенітету держави - учасниці приватноправових відносин.	13
Висновок	20
Список використаної літератури	21

Введення.
Відродження в Росії приватного права відкриває нові сторінки в історії однієї з його найбільш життєстійких гілок - міжнародного приватного права.
Міжнародне приватне право виникло і склалося в силу об'єктивного існування в світі близько двохсот правових систем, кожна з яких встановлює «свої» норми для регулювання одних і тих же суспільних відносин. У тих випадках, коли крім національних суб'єктів права - фізичних та юридичних осіб однієї держави - в правових відносинах бере участь «іноземний елемент», з'являється необхідність в додатковому правовому регулюванні. Ігнорування іноземної правової системи та підпорядкування відносин тільки одному правопорядку не може забезпечити об'єктивного, адекватного конкретним життєвим обставинам, правового регулювання.
У кожній державі, найважливішим регулятором суспільних відносин є право, а право - це система юридичних норм, яка фіксує певні відносини; охороняє загальнообов'язкові правила поведінки, а також закріплює права та обов'язки осіб.
Міжнародне приватне право покликане регулювати взаємовідносини між суб'єктами МПП. Особливість становища суб'єктів МПП полягає в тому, що вони виступають не тільки носіями прав і обов'язків, але й відіграють головну роль у створенні та реалізації міжнародно-правових норм.
У своїй роботі я спробую розкрити правове становище суб'єктів МПП, якими, перш за все, є фізичні та юридичні особи, а іноді - держави, їх основні особливості. На основі вивченого матеріалу, постараюся визначити, яке місце займають суб'єкти в міжнародному приватному праві.

До числа суб'єктів міжнародного приватного права належать:
1) фізичні особи (громадяни, особи без громадянства - апатриди; іноземні громадяни, особи, що мають подвійне громадянство - біпатриди);
2) юридичні особи (державні організації, приватні фірми, підприємства, науково-дослідні та інші організації);
3) держави;
4) нації і народи, що борються за свободу і незалежність, і створення власної державності в особі своїх керівних органів (до їх числа відноситься, наприклад, Організація Звільнення Палестини);
5) міжнародні міжурядові організації;
6) державно-подібні утворення, які є суб'єктами міжнародного публічного права (до них відносяться вільні міста і Ватикан - резиденція глави римсько-католицької церкви) [1].
Фізичні та юридичні особи, як суб'єкти міжнародного приватного права є учасниками правовідносин з МПП незалежно від того, хто є іншою стороною у правовідносинах: МПП буде регулювати відносини як між двома фізичними або між двома юридичними особами, так і між фізичною або юридичною особою, з одного боку, і державою або іншим суб'єктом міжнародного публічного права - з іншого.
Держави; нації і народи, що борються за незалежність і створення власної державності; міжнародні міжурядові організації; державно-подібні утворення, як суб'єкти МПП тільки тоді будуть входити до складу правовідносини, регульованого нормами МПП, коли буде виконана така умова: контрагентом по операції (або інший стороною у правовідносинах) буде фізична, або юридична особа. Правовідносини, в яких учасниками є дві держави, або дві міжурядові організації, або держава та міжурядова організація, не будуть регулюватися нормами МПрП. Вони будуть знаходитися у сфері дії міжнародного публічного характеру.
Отже, якщо у правовідносинах з одного боку бере участь суб'єкт міжнародного публічного права, то іншою стороною для того, щоб правовідносини регулювалося нормами МПП, може бути тільки фізична або юридична особа.
Для фізичних осіб такими категоріями будуть дієздатність і правоздатність; для юридичних - особистий статус і «національність»; при характеристиці суб'єктів міжнародного публічного права категоріями, що розкривають особливості їх участі у цивільно-правових відносинах міжнародного характеру, є державний суверенітет, суверенітет народів і націй.
Одним з основних почав, свого роду фундаментом для співпраці держав, служить спеціальна категорія МПП, іменована «взаємністю». Юридичний зміст, вкладений у це поняття, має багато спільного з однойменним поняттям, уживаним у побуті: чи йде мова про надання прав або про виконання будь-яких робіт - усе це забезпечується за умови здійснення іншою стороною таких же дій.
Взаємність у МПП означає:
1) надання іноземцям в РФ таких же прав, свобод і можливостей, якими володіють російські громадяни у відповідній іноземній державі;
2) визнання і виконання іноземних судових рішенні за умови визнання та виконання судових рішень РФ у відповідній іноземній державі;
3) виконання судових доручень іноземних судів при аналогічному виконанні доручень судів РФ;
4) у певних випадках застосування іноземного права за умови, якщо у відповідній іноземній державі до аналогічних відносин застосовується російське право та ін
Всіх ситуацій, за яких буде застосовуватися взаємність, вказати неможливо. Разом з тим, не всі ситуації, зазначені вище, можуть бути вирішені на основі взаємності. Як правило, наявність взаємності передбачається в міжнародному договорі. У тому випадку, коли таке положення відсутня, вважається, що немає підстав для пред'явлення вимоги взаємності. Іншими словами, якщо в міжнародному договорі або в національному законодавстві не міститься норми, яка зумовлює вчинення певних дії на умовах взаємності, то ці дії повинні бути виконані по відношенню до іноземців без відповідної «перевірки» аналогічній ситуації в іноземній державі щодо російських громадян.
У проекті третьої частини ГК РФ пропонується новела, формулює ставлення Російської Федерації до категорії взаємності. Російський законодавець визначив, що суд РФ повинен застосовувати іноземне право незалежно від того, чи застосовується у відповідній іноземній державі до аналогічних відносин російське право. Однак це основне положення доповнено традиційними «винятками», що дозволяють в законах РФ встановлювати норми, що регулюють застосування іноземного права на умовах взаємності.
Важливим положенням, що містяться у ст. 1227 проекту ЦК, є норма про «презумпції» взаємності: у разі, якщо застосування іноземного права залежить від взаємності, передбачається, що ця взаємність існує між державами, остільки не доведено інше.
Крім вищезгаданого в російському законодавстві є норми, включені в різні закони РФ, які містять положення про взаємність. Так, наприклад, згідно ст.47 Закону РФ «Про товарних знаках, знаках обслуговування зв найменуваннях місць походження товарів »1992р., право на реєстрацію в РФ найменувань місць походження товарів надається фізичним особам тих держав, які надають аналогічне право громадянам РФ.
У міжнародному приватному праві зазвичай розрізняють два види взаємності: «формальну» і «матеріальну».
При формальної взаємності іноземці тими ж правами, які мають вітчизняні громадяни та юридичні особи, в тому числі і тими правами якими іноземці не користуються у своїй державі. Іноземці не можуть вимагати надання їм тих прав, якими вони наділені в своїй державі, якщо ці права не закріплені в законодавстві Російської Федерації. На принципі формальної взаємності базуються практично всі договори, укладені РФ з іноземними державами.
При матеріальної взаємності держава надає іноземцям ті ж права або обов'язки, якими володіють свої громадяни у відповідній іноземній державі.
Через відмінності правових систем надання матеріальної взаємності виявляється, вельми скрутним, тому що в деяких правових системах просто відсутні цивільно-правові інститути, відомі і поширені в інших.
Вживання термінів «формальна» і «матеріальна» використовується в умовному значенні з метою протиставити одне поняття іншому. У Російській Федерації, як, втім, і в більшості держав, визнається формальна взаємність, хоча в певних випадках можливе застосування і матеріальної взаємності (в області оподаткування, авторського права).
Можливість встановлення таких обмежень визначається ст. 162 Основ ДЗ і може мати місце лише за певних умов: 1) обмеження мають бути відповідними - встановлюватися щодо громадян і юридичних осіб тих держав, в яких є спеціальні обмеження правоздатності російських громадян і юридичних осіб; 2) тільки Уряду РФ, надано право встановлювати обмеження (наприклад, суди при розгляді справи не можуть позбавити іноземця права власності на домоволодіння, посилаючись на те, що у відповідній державі російські громадяни не можуть мати в особистій власності будинку).
Враховуючи, що деякі держави мають розвиненіші економічну, соціальну, правову системи в порівнянні з РФ, російським громадянам в іноземній державі надається можливість користуватися тими майновими правами, які невідомі російському законодавству. У той же час, в іноземних державах, так само, як і в Росії, можуть бути встановлені вилучення з принципу національного режиму, що обмежують громадян РФ в окремих правах. Це може торкатися будь-яких пільг при отриманні освіти, соціальне забезпечення, щодо деяких майнових прав.
Правове становище юридичних осіб в МПП розкривається через категорії «особистого статуту» і «національності». Під особистим статутом розуміють обсяг правоздатності юридичної особи у відповідній державі. У зміст цього поняття включаються питання утворення, діяльності, припинення діяльності юридичної особи, взаємовідносини між засновниками, порядку отримання та розподілу прибутку, розрахунків з бюджетом та інші.
У кожній правовій системі особистий статут має свій зміст. У Російській Федерації особистий статут, визначається для російських юридичних осіб, закріплюється в нормах ЦК РФ. В Основах закріплюється положення про вибір правопорядку для регламентації особистого статусу іноземних юридичних осіб: згідно зі ст. 161 ГК РФ, особистий статут іноземних юридичних осіб визначається за правом країни, де заснована юридична особа. Таким чином, питання про те, чим «заповнений» статус іноземної юридичної особи, вирішується з матеріального праву відповідної іноземної держави.
«Національність» юридичної особи - це належність юридичної особи до певної держави. Цей термін використовується для визначення правового зв'язку юридичної особи з державою: відрахування податків; створення її боку держави правового регулювання відносно тих питань, які становлять зміст особистого статусу. У випадку, якщо, наприклад, юридична особа є російським, то особистий статус його буде визначатися російським правом; для французької - застосовно французьке право і т.п.
Необхідно підкреслити, що термін «національність» є умовним і не показує наявності в дану юридичну особу іноземного капіталу або входження іноземців до складу засновників. Подібні «ускладнення» юридичної особи іноземним елементом не змінюють його національності.
Поняття «особистого статусу» та «національності» взаємопов'язані і взаємообумовлені: національність юридичної особи визначає його особистий статут, а зміст особистого статусу залежить від того, яку національність має юридична особа. У кожній правовій системі існують свої критерії визначення національності і містяться різні колізійні норми, що визначають громадянську правоздатність (особистий статус) юридичних осіб.
У юридичній літературі як різновиду юридичних осіб, що беруть участь у відносинах, регульованих МПП, часто називають «міжнародні юридичні особи». При цьому до них відносять транснаціональні корпорації, транснаціональні організації, консорціуми і т.п. [2]
У зв'язку з цим необхідно зауважити, що саме поняття «міжнародні юридичні особи» є умовним і його використання в МПП не завжди вважається обгрунтованим. Справа в тому, що «міжнародність» - це категорія, що показує наявність «іноземного елемента». У транснаціональних корпораціях, компаніях «міжнародність» означає діяльність підприємстві, мають загальну цільову спрямованість, на території декількох держав. Що стосується національності, то для кожного підприємства, що входить у транснаціональну корпорацію, вона все одно буде визначатися і відповідно до вищевикладених правилами (відповідно до доктрини інкорпорації, доктрини осілості, центру експлуатації і т.п.). З огляду на це, термінологічна навантаження у вигляді поняття «міжнародне» стосовно до транснаціональних корпорацій створює помилкове уявлення про відсутність національності у подібних видів юридичних осіб.
Аналогічно вирішується питання і з міжнародними неурядовими організаціями. Створені на території певної держави, вони підпорядковуються правовому регулюванню, встановленому законодавством цієї держави, незалежно від того, що діяльність цих організацій має міжнародний характер, тому що зачіпає інтереси багатьох держав.
Так, наприклад, Асоціація міжнародного співробітництва «Безпека підприємництва та особистості» включає організації та підприємства, що діють на території Росії, США і низки держав Західної Європи.
При цьому організаційно-правові форми юридичних осіб та їх особистий статут визначаються правовою системою конкретної держави: зокрема, особистий статут російського агентства комерційної безпеки «Альтернатива-М», створеного в 1994 році, визначається цивільним законодавством Російської Федерації. [3]
Велику роль у розвитку міжнародних економічних відносин відіграють іноземні юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність на території Росії.
Поняття «іноземні юридичні особи» закріплюється у Федеральному Законі «Про державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності» від 13 жовтня 1995р.: Відповідно до ст.2 іноземними юридичними особами визнаються юридичні особи та організації, цивільна правоздатність яких визначається з права іноземної держави, в якому вони засновані.
Іншими словами, іноземними юридичними особами (стосовно російської правовій системі) вважаються юридичні особи, зареєстровані за межами території Росії, правоздатність яких визначається за іноземному праву.
Свого роду спорідненим поняттям, яке застосовується до іноземним юридичним особам, є термін «нерезиденти», який використовується при регулюванні валютних правовідносин. До нерезидентів відносяться юридичні особи, створені відповідно до законодавства іноземних держав з місцезнаходженням на їх території; підприємства з пайовою участю іноземних інвестицій, або повністю належать іноземним інвесторам, які створені відповідно до законодавства Російської Федерації, в тому випадку, якщо підприємство здійснює свою діяльність за межами території Росії не менше одного року, та інші освіти, перелік яких міститься в Додатку № 1 до листа ЦБ РФ «Порядок визначення резидентів та нерезидентів в Російській Федерації» від 18.06.1996г.

Таким чином, аналіз російського законодавства показує, що кваліфікація юридичної особи як іноземної підпорядковується різним правилам залежно від сфери діяльності і від характеру правовідносин, в яких дана юридична особа бере участь.
У російській правовій системі не закріплюються такі категорії, як «допуск», «визнання», використовувані щодо іноземних юридичних осіб, на відміну, наприклад, від правової системи Франції, Німеччини, де передбачена спеціальна процедура визнання іноземної юридичної особи з боку держави (в Зокрема, шляхом видання відповідного наказу у Франції). Отже, в цілому, всі іноземні юридичні особи можуть здійснювати на території Російської Федерації господарську діяльність, укладати різного роду договори, відкривати представництва або засновувати філії, здійснювати угоди, а також брати участь у будь-яких правовідносинах подібно російським юридичним особам [4]. При цьому ніякого офіційного дозволу для діяльності іноземних юридичних осіб з боку Російської Федерації не вимагається.
Разом з тим, в російському законодавстві з низки питань діяльності іноземних юридичних осіб передбачено спеціальне регулювання. Це стосується, зокрема, оподаткування: іноземна юридична особа, що діє на території Росії без відкриття відповідної філії або представництва, не звільняється від справляння податку на додану вартість при укладанні договору оренди приміщення, (що передбачається для іноземної юридичної особи, що здійснює свою діяльність на території Росії через представництво). Таким чином, російський законодавець «стимулює» іноземних юридичних осіб відкриваючи, на території Росії представництва та філії, за допомогою яких відповідне іноземна юридична особа може здійснювати господарську діяльність. У більшості випадків так і відбувається: іноземні юридичні особи займаються підприємництвом в Росії через свої представництва та філії.
Представництва іноземних юридичних осіб обриваються на території Росії відповідно до Положення про порядок відкриття та діяльності в СРСР представництв іноземних фірм, банків та організації, затвердженим Постановою Ради Міністрів СРСР від 30.11.89г. Положення закріплює порядок відкриття представництв, який обумовлений характером діяльності іноземної юридичної особи. Передбачений термін, на який може відкриватися представництво: цей термін не перевищує трьох років.
У 1997 році Центральним Банком Росії було затверджено Положення про порядок відкриття та діяльності в Російській Федерації представництв іноземних кредитних установ. Дозвіл на відкриття представництв іноземних кредитних організацій видається Центральним Банком Росії терміном на три роки.

2. На відміну від фізичних і юридичних осіб («повноправних» суб'єктів МПП), держава, як вже було зазначено, буде суб'єктом МПП лише за участі з іншого боку в угоді фізичної або юридичної особи. Це не означає, що держава з державою не може укласти договір купівлі-продажу або будь-які інші договори. Важливо розуміти, що міждержавне спілкування визначається нормами міжнародного публічного права. У разі виникнення спору, він буде вирішуватися, наприклад, відповідно до ст. 33 Статуту ООН у Міжнародному Суді ООН, який розглядає міждержавні суперечки. Застосовним буде міжнародне публічне право, при цьому саме питання про вибір «компетентної» національної правової системи не виникне.
Участь держави у відносинах, регульованих МПП, має свою специфіку. Це пов'язано з особливою природою і сутністю держави - володінням державним суверенітетом як ознакою, що характеризує державу. Державний суверенітет означає верховенство держави у вирішенні всіх внутрішніх і зовнішніх питань у межах своєї території та компетенції, незалежність однієї держави від іншого в рішеннях, діях, відповідальності, правовому регулюванні. Незалежність лежить в основі принципу суверенної рівності держав, який закріплений у Статуті ООН та ряді інших міжнародних угод як один з основних загальновизнаних принципів міжнародного права.
У силу суверенної рівності кожна держава користується міжнародним імунітетом - вилученням з-під дії національної правової системи. Розрізняють декілька видів імунітету держав [5]:
· Судовий імунітет (непідсудність однієї держави судам іншої держави);
· Імунітет від попереднього забезпечення позову (неможливість накладення арешту на державну власність або заборони вчиняти певні дії державним органам іноземної держави в порядку забезпечення позовних вимог);
· Імунітет від виконання судових рішень (неможливість примусового виконання рішення, винесеного щодо іноземної держави або державних органів);
· Імунітет державної власності (означає недоторканність державного майна: у відношенні державного майна в мирний час не можуть бути застосовані будь-які заходи з вилучення, націоналізації з боку іншої держави).
Перераховані вище види імунітетів володіють спільною рисою: необхідністю отримати згоду держави для здійснення певних дій з боку іншої держави. Без згоди держави вельми скрутно залучити його як відповідача до участі в судовому розгляді, або накласти арешт на майно, або примусово виконати рішення.
До теперішнього часу норми, що регулюють питання імунітету держав, ще не знайшли свого закріплення в міжнародній конвенції, хоча проект статей про юрисдикційні імунітети держав та їх власності вже був підготовлений і прийнятий Комісією міжнародного права ООН в 1991 році. Імунітети держав застосовуються поки на основі міжнародних звичаїв.
Для подолання іммунітетних «бар'єру» фізичні та юридичні особи, що вступають у відносини з державою, повинні передбачати у відповідних міжнародних контрактах, укладених з іноземними державами, спеціальні положення, в яких держава - учасник угоди приймає на себе зобов'язання відмови від судового імунітету (або імунітету в щодо попереднього забезпечення позову, або імунітету від судового виконання рішення).
Участь Російської Федерації у цивільно-правових відносинах закріплено і главі 5 ДК РФ. Враховуючи, що у ч.4 п.1 ст.2 ЦК РФ міститься загальна норма, що поширила цивільне законодавство РФ на відносини з участю іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб, правила, закріплені в розділі п'ятої, слід поширювати і на участь РФ в цивільно-правових відносинах міжнародного характеру.
Від імені Російської Федерації в цивільних правовідносинах можуть виступати органи державної влади відповідно до компетенції, визначеної відповідними нормативними актами. Згідно з Конституцією РФ, органами державної влади є Президент РФ, Федеральне Збори, Уряд Російської Федерації, а також федеральні органи виконавчої влади (федеральні міністерства, державні комітети, федеральні служби, департаменти та інші органи). Таким чином, якщо Міністерство зовнішньоекономічних зв'язків Російської Федерації укладає договір міжнародної купівлі-продажу з австрійською фірмою; то учасником договору є держава - Російська Федерація з усіма витікаючими юридичними наслідками.
Крім Російської Федерації, у цивільних правовідносинах, ускладнених іноземним елементом, можуть брати участь: 1) суб'єкти РФ, до яких відносяться республіки, що входять до складу РФ, краю, області, Москва і Санкт-Петербург як міста федерального значення, автономні області й автономні округу; 2) міські, сільські поселення та інші муніципальні освіти.
При цьому законодавство РФ містить генеральну норму про відмову, як самої держави - Російської Федерації, так і суб'єктів РФ і муніципальних утворень, які мають публічною владою, від імунітету у сфері цивільних правовідносин. Ця норма міститься в п.1 ст. 124 ГК РФ, що включає положення про те, що зазначені суб'єкти виступають у відносинах, регульованих цивільним законодавством, на рівних засадах з іншими учасниками громадянами та юридичними особами.
До таких специфічних суб'єктів цивільного права, як Російська Федерація, суб'єкти РФ і муніципальні освіти, для яких заняття підприємницької (або господарською без отримання прибутку) діяльністю є скоріше винятком, ніж здійсненням їх функціонального призначення, в цивільному законодавстві (насамперед у ГК) встановлені спеціальні норми, присвячені регулюванню відносин за їх участю. Це норми про право державної і муніципальної власності, про приватизацію державного та муніципального майна та інші. Вміщені в них правила регулюють всі цивільні правовідносини, в тому числі і становлять предмет МПП.
Нормою, спеціально присвяченій регулювання цивільних відносин за участю іноземних юридичних осіб, громадян і держав, є ст. 127 ЦК РФ. Міститься в ній положення є відсильні і містить правило про те, що особливості відповідальності Російської Федерації і суб'єктів РФ у міжнародних цивільно-правових відносинах визначаються законом про імунітет держави та її власності.
На жаль, поки в Росії такий закон ще не прийнятий. Однак у вже прийняті в останні роки російські закони включені спеціальні норми про імунітет держави. Так, наприклад, у Федеральному Законі «Про угоди про розподіл продукції» 1995р. в ст.23 міститься положення про те, що в угодах, які укладаються з іноземними громадянами та іноземними юридичними особами, може бути передбачено відмову Російської Федерації від судового імунітету, імунітету щодо попереднього забезпечення позову та виконання судового рішення.
Аналогічна норма закріплена в п.30 Угоди між Російською Федерацією і «Сахалін Енерджі Інвестмент Компані, Лтд» «Про розроблення Пільтун-Астохського та Лунського родовищ нафти і газу на умовах розподілу продукції» від 22 червня 1994р. Цікавий той факт, що ця Угода була укладена на півтора роки раніше, ніж був прийнятий сам Закон «Про угоди про розподіл продукції» 1995р. [6]
На закінчення дослідження питання про участь держави у цивільних правовідносинах міжнародного характеру слід сказати, кілька слів про діяльність торговельних представництв, які до недавнього часу в повному обсязі, а з 1996 року значно скоротившись в кількості, за кордоном інтереси російської держави в галузі зовнішньоекономічної діяльності. Торговельне представництво має статус державного органу, отже, має міжнародним імунітетом з усіма особливостями, притаманними державі. Постановою Уряду РФ від 26 серпня 1996р. з метою «оптимізації системи управління зовнішньоекономічними зв'язками Російської Федерації» було прийнято рішення про ліквідацію торговельних представництв. Їх налічувалося близько 130, а після зазначеного акту залишилося 47. Згодом планується залишити не більше 20 торгових представництв. Не вдаючись детально в політичну і економічну оцінку зазначеного реформування (яке, на жаль, породжує структурну кризу, не змінюючи моделі зовнішньоекономічних зв'язків Росії), слід лише, звернути увагу на дію Положення про торгових представництвах СРСР за кордоном 1989р., Яке до цього часу зберігає силу і регулює діяльність залишилися торгових представництв.
Міжнародні міжурядові організації (ММО), ставлячись до суб'єктів міжнародного публічного права, здебільшого вступають у відносини не цивільно-правового характеру. Їх участь в угодах, так само, як і участь держави у відносинах, регульованих МПП, можливе лише за умови участі з боку «контрагента» фізичної або юридичної особи.
У процесі своєї діяльності ММО укладають різного роду договори, про посеред їх існування і виконання статутних цілей. Так, наприклад, вони можуть укладати договори про оренду приміщення, купівлі-продажу товарів та обладнання, договори підряду, маркетингу та інші.
Особливо показово участь у цивільно-правових відносинах міжнародних міжурядових організацій системи ООН. Секретаріатом ООН були розроблені спеціальні правила щодо укладення контрактів і представлені типові договори, що передбачають певну процедуру укладання контрактів.
Крім участі в якості суб'єкта МПП, міжнародні міжурядові організації (спеціалізовані установи) ООН надають активне сприяння у розвитку МПП. Так, в системі ООН функціонує Комісія по праву міжнародної торгівлі (ЮНСІТ-РАЛ), в рамках якої було розроблено цілий ряд проектів міжнародних конвенцій (в тому числі, про міжнародні чеках, про міжнародні прості і переказні векселі).
Колізійним питанням, які виникають у зв'язку з діяльністю ММО, є вибір застосовного права при регулюванні цивільно-правової угоди. Цей вибір може стосуватися як форми угоди, так і встановлення її змісту. Як правило, ці питання вирішуються в договорах, укладених ММО з юридичними і фізичними особами, які беруть участь в операції.
Вибір правового регулювання має місце і при взаємостосунках ММО з державами, на території яких знаходяться відповідні штаб-квартири цих організацій. З одного боку, очевидна взаємодія двох суб'єктів міжнародного публічного права, які мають регулюватися міжнародним публічним правом - відповідними міжнародними договорами.
З іншого боку, багато питань цивільно-правового характеру не регламентовані ні у внутрішніх нормах ММО, ні в міжнародних договорах. Ця обставина робить необхідним вирішувати питання, що є адресними і існуючі в рамках МПП: зокрема, робити вибір компетентного правопорядку.
У договорах, які укладаються ММО з державою, міститься відсилання до застосовного права. Дуже часто таким правом «оголошується» національне право держави місця знаходження штаб-квартири організації. Так, наприклад, Міжнародною організацією праці, Всесвітньою Організацією Охорони Здоров'я в 1940-60-і роки були укладені договори на оренду будівель в Женеві. У договорах містилася, норма, яка вказує, що розгляд спорів буде здійснюватися по швейцарському праву. Аналогічні посилання на національне право є в договорах МВФ і штату Нью-Йорк, ЮНЕСКО та французького уряду.
Проте це правило діє не завжди, оскільки ММО, володіючи міжнародним імунітетом, часто не вважають за потрібне «залежати» від конкретної правової системи. При такому вирішенні питання застосовним буде «комплексне» право: деякі правовідносини будуть регулюватися як і раніше національним правом країни перебування штаб-квартири організації, інші - внутрішніми правилами, виробленими самою організацією.

Висновок

Тему своєї роботи, я вважаю актуальною, так як суб'єкти займають центральне положення не тільки в міжнародному приватному праві, але й у праві взагалі.
Міжнародне приватне право тісно пов'язане з міжнародним публічним правом, оскільки відносини між суб'єктами внутрішнього права існують в міжнародному житті.
Суб'єкт в цілому визначається як носій прав і обов'язків, що виникли відповідно до загальних норм МПП, яких міжнародно-правовими приписами.
При вивченні теми своєї роботи, я з'ясувала, що нормами МПП регулюються майнові, особисті немайнові, сімейні, трудові та процесуальні права суб'єктів. Майнові та особисті немайнові права іноземці мають нарівні з російськими громадянами, а російські нарівні з іноземцями, якщо це не суперечить закону.
Для держави, як суб'єкта МПП у межах своєї юрисдикції встановлюються власні правила регулювання, тобто регламентація однакових відносин в якій би то не було області внутрішньодержавного права має своє специфічне регулювання у законодавстві різних держав.
В даний час розвиток співпраці між суб'єктами МПП, веде до необхідності вдосконалити норми МПП, подолання колізій.

Список використаної літератури.
1. Конституція РФ.
2. Цивільний кодекс РФ ч.1.
3. Ануфрієва Л.П. Міжнародне приватне право Т.1. Загальна частина. М., 2000
4. Богуславський М.М. Міжнародне приватне право: Підручник 2-е вид., Перераб. і доп. М.: Міжнародні відносини, 1994
5. Богуславський М.М. Міжнародне приватне право: Підручник 3-тє вид., Перераб. і доп. М.: МАУП, 1999
6. Бекяшев К.А. Міжнародне публічне право. М.: Проспект, 1998.
7. Дмитрієва Г.К. Міжнародне приватне право. М.: МАУП, 2004.